在絕大多數中國人看來，中國最終統一是歷史的必然，但是這并不等于中國沒有民族敗類。過去就常有“公知”和“1450”在國內互聯網上帶節奏，前者搞意識形態斗爭，方式比較隱晦，而后者雖然無空不入，但是也很容易被識別，因為技巧并不算高明。
今天，我們有必要關注國內高等學府培養出來的頂級人才，如何幫助美國瓦解中國統一臺灣共識的話題。趙通是畢業于清華大學碩士學位，在中國絕對是高才生，而后在美國佐治亞理工學院進修。
基于其對中國文化的理解，再加上長年從事戰略、安全和外交政策研究，現在是卡耐基的中國問題高級研究員。他在《外交政策》發表的文章，提出4條措施來應對中國大陸將要統一臺灣的問題，被網友稱為4條“毒計”，如果我們仔細分析，的確能看出來非常毒辣，中國人站在美國立場出賣祖國利益，能寫出這種水平的策略，可要比大多數西方戰略學者有水平。
第一、他認為西方需要想辦法破壞中國人民和社會對統一臺灣的高度一致的共識。基于中國幾千年歷史形成的大一統思想，統一臺灣這個目標在中國大陸沒有爭議，從民間到政府再到軍隊，都是一條心。他告訴西方要讓中國人民認識到統一與自己沒有關系，也就是分化政府和人民。
第二、鼓吹“武力統一”代價過大論，也就是夸大統一帶來的負面沖擊，特別要強調對中國國家利益和人民福祉無關。這種措施西方可能已經在實施了，比如不斷通過軍演強調解放軍將要付出巨大代價，宣傳西方可以通過對華制裁破壞中國經濟發展。由于武統必須要付出一定代價的現實，自然就會有利益受損群體，而無限擴大這個利益受損群體，強調個人利益高于國家利益，想借此瓦解中國必須統一的共識。
第三、引誘中國學者就“統一臺灣是不是符合國際法”進行辯論，也就是將中國完成統一的法理基礎拿上辯論的桌面，將原本沒有問題的問題，變成一個“存在瑕疵”的問題。
很多人注意到秦剛最近到訪了德國小鎮波斯坦，就是強調維護二戰后的國際秩序，也就是臺灣回歸中國大陸的現實。而1971年美日私自簽訂《沖繩返還協定》，本身就是對國際秩序的破壞。用美國的國內法，代替國際法和聯合國憲章對臺灣問題認定，就成為一種可能。
美國現在干涉臺灣問題依據的《臺灣關系法》也是這個套路。所以，中國學者一旦參與了關于臺灣問題地位的辯論，我們就輸了，這個必須小心。
第四、美國采取一切手段在中國宣傳“美國不是中國的敵人，美國人對中國人抱有善意”的觀點。當然，美國媒體也是一直這么做的，但是幾十年來美國政府所做的一切，又讓中國人民感受到了滿滿的惡意，美國媒體信用破產的局面是無法挽回的。
令人驚奇的還不是趙通如何教美國對付中國，而是這樣一位屁股和腦袋都坐在中國對立面的學者，還能在中國媒體散布言論。比如他曾在中國媒體上發文稱：”中國擴張核武庫并不能給中國帶來更多的安全和外交利益”，這也從一個側面證明中國適度擴大核武器庫有多重要。
可見，中國當前面對的輿論戰風險并不小，因為中國個別敗類幫美國人出主意的水平會更高。然而，由于當前的中國是一個團結的中國，特別是在統一問題上的空前團結，美國的任何想要瓦解中國共識的行動只會適得其反，趙通遭到國人唾罵就是下場，可以說是毫無用處的呻吟。
